Конституційний суд України роз'яснив положення частин 1 і 2 ст 32 Конституції України. Зокрема, в ній йдеться "не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфідеційноі інформцаіі про особу без її згоди, крім випадків, передбачених законом".


Також КС роз'яснив положення частин 2 і 3 ст 34 Конституції, де йдеться "кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово, або іншим способом".

Згідно з резолюцією Констітуційногого суду під інформацію про особисте та сімейне життя людини слід розуміти "будь-які дані про відносини не майнового і майнового характеру, обставини, події, відносини і т.д., пов'язані з особистістю і членами його сім'ї, за винятком передбаченої законом інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов'язану з виконанням функцій держави, або органом місцевого самоврядування посадових або службових повноважень ". Така інформація про особу є конфіденційною.

"Відповідно до законодавства України, не належить до інформації з обмеженим доступом декларації про доходи осіб та членів їх сімей, що претендують на зайняття або займають виборну посаду в органах влади, або обіймає посаду державного службовця, службовців органів місцевого самоврядування першої або другої категорії, персональні дані фізичної особи, яка претендує зайняти чи займає виборну посаду в представницьких органах, або так само державного службовця першої категорії за винятком інформації, яка згідно із законом визначена такою, що належить до інформації з обмеженим доступом, відомості про незаконні дії органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб ", - сказав глава КС А. Головін.

Це означає, що будь-який громадянин України, зокрема автомобіліст, на підставі частин 2 і 3 ст 34 Конституції України, має повне право збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію про порушення законодавства працівниками ДАІ.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про доступ до публічної інформації" публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами і на будь-яких носіях інформація, отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків.

Таким чином, будь-який водій має право використовувати будь-які технічні засоби, в тому числі відеокамеру, для фіксації дій співробітників ДАІ і згідно з рішенням Конституційного суду, факти порушень закону представниками влади не можуть бути визнані як конфіденційними.

Дане рішення КС повністю спростовує недавнє лист Керівництво ДАІ Криму де зазначено, що водій не має права без погодження фіксувати порушення співробітника Державтоінспекції, і такі матеріали не будуть сприйматися як докази.